RUNALYZE - Analyse des données pour les athlètes
Appareils » Fabricant: Suunto

Suunto

12 derniers mois *

3,5 %
3,5 %
3,5 %
3,5 %
3,6 %
3,6 %
3,6 %
3,7 %
3,8 %
3,8 %
3,9 %
4,0 %

Histoire *

2000
0,4 %
2001
1,2 %
2002
1,2 %
2003
1,2 %
2004
1,8 %
2005
1,9 %
2006
1,4 %
2007
2,3 %
2008
2,5 %
2009
2,5 %
2010
2,6 %
2011
2,9 %
2012
5,5 %
2013
9,6 %
2014
12,4 %
2015
13,3 %
2016
11,8 %
2017
10,1 %
2018
6,9 %
2019
7,3 %
2020
6,1 %
2021
5,2 %
2022
4,3 %
2023
3,7 %
2024
3,5 %
2025
3,6 %
2026
4,0 %
# Dispositif Popularité
1. Suunto Race S 16,9%
2. Suunto Race 15,7%
3. Suunto Vertical 12,6%
4. Suunto 9 Baro 11,1%
5. Suunto 9 Peak Pro 7,7%
6. Suunto 9 Peak 5,0%
7. Suunto 9 4,9%
8. Suunto Race 2 4,8%
9. Suunto Vertical 2 3,5%
10. Suunto Ambit 3 Peak 3,0%
11. Suunto Run 2,4%
12. Suunto 5 2,3%
13. Suunto 5 Peak 1,8%
14. Suunto Spartan Ultra 1,1%
15. Suunto Spartan Sport Wrist HR 1,0%
16. Suunto Spartan Sport Wrist HR Baro < 1%
17. Suunto Ambit 3 Sport < 1%
18. Suunto Spartan Trainer Wrist HR < 1%
19. Suunto 7 < 1%
20. Suunto Ambit 3 Run < 1%
21. Suunto Ocean < 1%
22. Suunto Ambit 2 < 1%
23. Suunto Ambit 2S < 1%
24. Suunto Spartan Sport < 1%
25. Suunto Traverse < 1%
26. Suunto Ambit < 1%
27. Suunto Ambit 2R < 1%
28. Suunto Ambit 3 Vertical < 1%
29. Suunto Traverse Alpha < 1%
30. Suunto 3 Fitness < 1%
31. Suunto D4i < 1%
32. Suunto Aqua < 1%
33. Suunto < 1%
34. Suunto m4 < 1%
35. Suunto m5 < 1%
36. Suunto x9 < 1%
37. Suunto x10 < 1%
38. Suunto D4 < 1%
39. Suunto D5 < 1%
40. Suunto D9 < 1%
41. Suunto T6D < 1%
42. Suunto t6 < 1%
43. Suunto t4 < 1%
44. Suunto t4d < 1%
45. Suunto t3 < 1%
46. Suunto t3d < 1%
47. Suunto D6i < 1%
48. Suunto D4f < 1%
49. Suunto EON CORE < 1%
50. Suunto EON Steel < 1%
51. Suunto Memory Belt < 1%
52. Suunto Smart Quest < 1%
53. Suunto Zoop Novo < 1%
54. Suunto Vyper Novo < 1%
55. Suunto GPS Track POD < 1%
56. Suunto x6 -
57. Suunto T6C -
58. Suunto t4c -
59. Suunto t3c -
60. Suunto Smart Belt -

Afficher

* The statistics displayed are based on the data we determine for the workouts uploaded to Runalyze. This assumes that the uploaded file specifies the device and is correctly recognized by us, which is especially the case for FIT files. This may be biased due to different availability of historical data depending on the vendor/supplier.

Commencez votre analyse maintenant

Créez un compte gratuit et commencez à analyser vos activités.

Vous pouvez également vous inscrire avec votre compte Facebook ou Google .

Questions?

Vous avez encore des questions? Nous sommes là pour vous. Posez vos questions a notre Forum or Communauté Facebook.

Besoin d’aide?

Avez-vous des problèmes avec votre compte?
Contacter notre Support.