Dispositivi » Produttore: Suunto

Suunto

Ultimi 12 mesi *

3,5 %
3,5 %
3,5 %
3,5 %
3,6 %
3,6 %
3,7 %
3,8 %
3,8 %
3,9 %
3,9 %
4,0 %

Cronologia *

2000
0,4 %
2001
1,2 %
2002
1,2 %
2003
1,2 %
2004
1,8 %
2005
1,9 %
2006
1,4 %
2007
2,2 %
2008
2,5 %
2009
2,5 %
2010
2,5 %
2011
2,9 %
2012
5,5 %
2013
9,6 %
2014
12,4 %
2015
13,3 %
2016
11,8 %
2017
10,2 %
2018
6,9 %
2019
7,3 %
2020
6,2 %
2021
5,2 %
2022
4,3 %
2023
3,7 %
2024
3,5 %
2025
3,6 %
2026
4,0 %
# Dispositivo Popolarità
1. Suunto Race S 17,0%
2. Suunto Race 15,8%
3. Suunto Vertical 12,3%
4. Suunto 9 Baro 11,1%
5. Suunto 9 Peak Pro 7,7%
6. Suunto Race 2 5,4%
7. Suunto 9 Peak 5,0%
8. Suunto 9 4,8%
9. Suunto Vertical 2 3,7%
10. Suunto Ambit 3 Peak 3,0%
11. Suunto Run 2,5%
12. Suunto 5 2,1%
13. Suunto 5 Peak 1,7%
14. Suunto Spartan Sport Wrist HR 1,1%
15. Suunto Spartan Sport Wrist HR Baro < 1%
16. Suunto Spartan Ultra < 1%
17. Suunto 7 < 1%
18. Suunto Ambit 3 Sport < 1%
19. Suunto Spartan Trainer Wrist HR < 1%
20. Suunto Ambit 3 Run < 1%
21. Suunto Ocean < 1%
22. Suunto Ambit 2 < 1%
23. Suunto Spartan Sport < 1%
24. Suunto Ambit 2S < 1%
25. Suunto 3 Fitness < 1%
26. Suunto Ambit 3 Vertical < 1%
27. Suunto Ambit < 1%
28. Suunto Traverse < 1%
29. Suunto Traverse Alpha < 1%
30. Suunto Ambit 2R < 1%
31. Suunto EON CORE < 1%
32. Suunto < 1%
33. Suunto m4 < 1%
34. Suunto m5 < 1%
35. Suunto x9 < 1%
36. Suunto x10 < 1%
37. Suunto D4i < 1%
38. Suunto D4 < 1%
39. Suunto D5 < 1%
40. Suunto D9 < 1%
41. Suunto T6D < 1%
42. Suunto t6 < 1%
43. Suunto t4 < 1%
44. Suunto t4d < 1%
45. Suunto t3 < 1%
46. Suunto t3d < 1%
47. Suunto D6i < 1%
48. Suunto D4f < 1%
49. Suunto EON Steel < 1%
50. Suunto Memory Belt < 1%
51. Suunto Smart Quest < 1%
52. Suunto Zoop Novo < 1%
53. Suunto Vyper Novo < 1%
54. Suunto Aqua < 1%
55. Suunto GPS Track POD < 1%
56. Suunto x6 -
57. Suunto T6C -
58. Suunto t4c -
59. Suunto t3c -
60. Suunto Smart Belt -

Pubblicità

* The statistics displayed are based on the data we determine for the workouts uploaded to Runalyze. This assumes that the uploaded file specifies the device and is correctly recognized by us, which is especially the case for FIT files. This may be biased due to different availability of historical data depending on the vendor/supplier.

Iniziate subito la vostra analisi

Crea un account gratuito e inizia ad analizzare le tue attività.

Puoi anche iscriverti con il tuo account Facebook o Google.

Domande?

Qualche altra domanda? Siamo qui per te. Poni le tue domande nel nostro Forum o nella Community di Facebook.

Hai bisogno di aiuto?

Avete problemi con il vostro conto?
Contatta il nostro Supporto.